Решение задачи по уголовному процессу

Следователь К. прекратил уголовное дело № 520 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ.

         Представитель потерпевшего в порядке статьи 125 УПК РФ обжаловал в районный суд данное процессуальное решение следователя.

         Суд Центрального района г. Красноярска отказал в удовлетворении жалобы потерпевшей стороны. Апелляция согласилась с решением суда первой инстанции.

         Представитель потерпевшего подготовил кассационную жалобу, полагая, что следователь не проверил заявляемые им доводы в ходатайствах потерпевшей стороны и, соответственно, не разрешил эти ходатайства в полном объеме.

1.   Оцените шансы потерпевшей стороны при рассмотрении кассационной жалобы. Каковы полномочия кассационной инстанции и пределы кассационного рассмотрения?

2.   Какое решение, на Ваш взгляд, должен принять суд кассационной инстанции в представленной ситуации? Какие процессуальные решения принимаются судом в кассационной инстанции?

3.   В чем отличия между апелляционной и кассационной инстанциями?

4.    В какой Кассационный суд должен был обратиться представитель потерпевшего? Будет ли рассмотрение проведено по правилам сплошной кассации? В какие кассационные инстанции может обратиться представитель потерпевшего в случае несогласия с первоначальным кассационным решением суда?

5.   Оцените шансы потерпевшей стороны на обращение в суд надзорной инстанции. В чем состоят различии рассмотрения дела в кассации и в надзоре? 

При решении задачи использовать ссылки на закон