решить задачу по уголовному праву

Несовершеннолетний Зубцов, совместно с 13-летним Фокиным находясь в помещении торгового зала магазина ООО «М-Видео», незаметно для посетителей поместил портативный плеер МР3 teXet T 489 Gb black стоимостью 3050 руб. 30 коп. в рюкзак, находящийся на спине у Фокина. С изъятым имуществом Зубцов и Фокин покинули торговый зал, не оплатив стоимость указанного товара. Однако они были задержаны сотрудниками охраны магазина. Суд квалифицировал действия Зубцова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу. В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зубцова и применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия. Мировой судья постановил на основании ст. 90 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Зубцова и освободить его от уголовной ответственности с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия на срок 6 месяцев в виде передачи под надзор родителей.

Какие меры уголовно-правового характера применены судом в отношении Зубцова? Привлечен ли Зубцова к уголовной ответственности? Приведите аргументы в обоснование своей позиции.