Арбитражный процесс

Решить задачу
ООО «ПСК» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании с ООО «Море» в пользу общества «ПСК» основного долга по договору поставки, пени по договору, расходов на оплату услуг представителя и третейского сбора.
Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании третейского
суда от ООО «ПСК» принимал участие представитель Корюшкин С.А. по
доверенности от 11.01.2018. Согласно списку судей постоянно действующего
Третейского суда с 12.07.2018 Корюшкин С.А. является третейским судьей, того же третейского суда, которым было рассмотрено гражданское дело, но при этом Корюшкин С.А. не состоял в составе суда рассматривающего дело.
Определением суда заявление ООО «ПСК» удовлетворено, выдан
исполнительный документ.
Оцените правильность определения арбитражного суда? Какие лица не
могут быть представителями в арбитражном суде?