Решение судебной задачи

Ответить на вопросы задачи в развернутом виде.
Задача.
Разрешая гражданское дело по иску Декабрева В.В. и Зина
тулина А.И. к Березину В.В. об устранении препятствий в пользовании
земельным участком и сносе строения, суд по ходатайству представите
ля истцов назначил комплексную экспертизу, в рамках которой перед
экспертом-землеустроителем поставил вопросы о размерах и конфигу
рации земельных участков сторон, соответствии участков правоустанав
ливающим документам.
Исковые требования Декабрева В.В. и Зинатулина А.И. к Березину В.В.
были обоснованы теми обстоятельствами, что ответчик на смежном земельном участке, принадлежащим ему на праве собственности, организовал стоянку грузового транспорта, складирует пиломатериалы, а так
же с нарушением санитарных норм установил туалет.
Задание
1. Обосновано ли назначение экспертизы?
2. Могут ли выводы эксперта-землеустроителя использоваться при
вынесении судом решения?
3. Изменилось ли решение, если бы Декабрев В.В. и Зинатулин А.И.
предъявляли исковые требования, в том числе, о нарушении ответчиком
границ принадлежащего им земельного участка?
4. Составьте определение о назначении соответствующего вида экспертизы.