Гражданский процесс

1. Решение задачи

Требования: При решении задачи следует ясно и последовательно изложить собственную правовую позицию, представить необходимые аргументы с соответствующими ссылками на нормы права.

Условие: Лисицына обратилась в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации г.о. Подольск , о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности. В исковом заявлении Лисицына указала, что вступившим в законную силу решением суда с муниципального казенного предприятия г. Астрахань "Лис" (далее - МКП г. Астрахань " Лис ") в ее пользу взысканы денежные средства в общем размере 572 535 руб., возбуждено исполнительное производство, которое окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание. Поскольку учредителем МКП г. Астрахань " Лис " является комитет имущественных и земельных отношений администрации г.о. Астрахань, истец просила взыскать указанные денежные средства с ответчика в порядке субсидиарной ответственности. В процессе рассмотрения дела судом 1-й инстанции было установлено, что МКП г. Астрахань " Лис " реорганизовано в форме преобразования в ООО " Лис ", о чем 17 декабря 2022 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Определением Ленинского районного суда г. Астрахань от 27 ноября 2022 г., суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ООО " Лис ". Решением Ленинского районного суда г. Астрахань от 7 февраля 2023 г., иск удовлетворен. С ООО " Лис " в пользу Лисицыной А.А. взысканы денежные средства в полном объеме. Разрешая данное дело, суд первой инстанции, исходя из того, что МКП г. Астрахань " Лис " свои обязательства по выплате истцу денежных средств надлежащим образом не исполнило, при этом данное казенное предприятие было преобразовано в ООО «Лис», являющееся его правопреемником, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска и взыскании с ООО «Лис» в пользу Леоновой А.А. денежных средств в размере, заявленном истицей.

Вопрос: какие процессуальные ошибки были допущены судом 1-й инстанции при рассмотрении и разрешении дела изложенного в задаче?