Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением

Нужно отредактировать работу по замечаниям преподавателя. Работу скину в ЛС автору

Введение написано ужасно. Нет ни актуальности, ни новизны, ни положений, выдвинутых на защиту. Одни общие фразы.

1.1 – Можно оставить, но я сомневаюсь, что в этой части Вы пройдете антиплагиат.

1.2 – содержание раздела не раскрыто, просто надергано из разных источников (без сносок!). А собственно где уголовный процесс? Где определение сделки о признании вины? В теории российского уголовного процесса тоже выделяется понятие сделки о признании вины и это – не американская модель, а нечто иное. Особый порядок в большинстве случаев рассматривается как разновидность сделки. Вызывает сомнение оригинальность в данном разделе.

1.3 – ни слова не говорится о месте и роли особого порядка в системе производства, следовательно текст не соответствует названию раздела.

2.1 – кроме согласия с предъявленным обвинением других оснований нет?

2.2 – раздел носит описательный характер, это же не комментарий к УПК, вообще нет ни теории, ни проблематики.

2.3 – те же замечания, что и разделе 2.2.

Разделы 2.4 и 2.5 надо выделить в третью главу.

Заключение – в работе гораздо больше выводов, чем в Вашем заключении.

Список литературы – а где УПК других стран и международные акты? Практики мало.

Общие замечания:

1.   Шрифт 14, а надо 12.

2.   Вызывает сомнение оригинальность, поэтому в следующий раз без справки на антиплагиат проверять не буду.

3.   Мало практики, в первой главе ее вообще нет.

4.   Не на все источники есть сноски.

Остальные замечания в тексте