контрольная работа

задача №1

Звонарев в ходе разбойного нападения на магазин взял оставленный неустановленным там неизвестным лицом самодельно переделанный пистолет из ИЖ-79 или 6П42, без заводского номера, в котором находилось семь 9-миллиметровых пистолетных патронов, относящиеся к категории огнестрельного оружия и боеприпасов, спрятал пистолет в одежде, незаконно хранил данное огнестрельное оружие при себе и носил его, находясь в помещении магазина, после чего с целью испугать потерпевшего В. и беспрепятственно покинуть место преступления вместе с соучастниками произвел из указанного пистолета не менее одного выстрела в пол в сторону, где находился В. , а после того, как В. схватил Звонарева за руку, из этого же оружия произвел в пол не менее трех выстрелов, после чего был задержан потерпевшим.

Квалифицируйте действия Звонарева.

задача №2

Медицинская сестра одной из больниц по ошибке путем инъекции ввела в организм пациента, находящегося в реанимационном отделении, вместо необходимого лекарства другой препарат, в результате чего через некоторое время он скончался.

Какова форма и вид вины медицинской сестры?

Дайте уголовно правовую характеристику данной формы вины.

задача №3

Суд квалифицировал действия подсудимого Р. по ч. 3 ст. 30 – п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В совершенном преступлении Р. раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал изобличению иного соучастника преступления, отягчающих наказание обстоятельств не имеет. 

Задание. 

Назовите нормы УК РФ, подлежащие применению при назначении наказания подсудимому Р., укажите последовательность их применения; установите максимальное и минимальное наказание, которое может быть назначено Р. 

задача №4

Подсудимый С., совершивший преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайствовал о прекращении дела с назначением судебного штрафа. В обоснование заглаживания вреда С. указал, что ране не судим, а также представил справку о внесении благотворительного взноса в сумме 100000 рублей в общественную организацию «Фонд содействия популяризации достижений исследований дальнего космоса и поддержки зоопсихологии».

Задание:

Имеются ли законные основания для удовлетворения ходатайства подсудимого? Развернуто обоснуйте Вашу позицию.

задача №5

Участник Общества "Парус" Никитин (регистрация в г. Москве) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу "Парус" (регистрация г. Москва) и гражданину Титову (регистрация г.Псков) о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка, находящихся в Псковской области, заключенного между ними. Требование о признании договора недействительным Никитин мотивировал тем, что спорная сделка заключена с нарушением порядка совершения Обществом крупных сделок.

В отзыве на иск Титов указал, что спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Псковской области поскольку он является физическим лицом, и просил передать дело по подсудности в районный суд.

Верно ли определена подсудность? 

Оцените правомерность доводов ответчика.

Назовите состав участников данного спора.

Составьте проект определения суда по ходатайству Титова.