Здравствуйте! Мне нужно по экологическому праву решить фабулу. Сможете?

Отменен
Заказ
6416770
Раздел
Естественные дисциплины
Предмет
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
6 Дек в 19:55
Цена
Договорная
Блокировка
10 дней
Размещен
5 Дек в 19:47
Просмотров
16
Описание работы

ДЕЛОВАЯ ИГРА

ФАБУЛА

Муниципальное унитарное предприятие (МУП) муниципального образования «Водоканал», оказывает услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, а также продолжительное время канализирует хозяйственно-бытовые сточные воды.

На основании решения регионального Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды (далее Министерство) от 03.04.2022 МУП «Водоканал» с целью осуществления сброса сточных вод предоставлен в пользование водный объект - река на 8 км от устья в границах муниципального образования со сроком водопользования до 31.03.2027.

Межрайонной прокуратурой в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий установлено, что переданное в пользование предприятия указанный водный объект находятся в I и II зонах горно-санитарной охраны, где запрещен сброс сточных вод, износ очистных сооружений составляет 100%. Очистные сооружения работниками МУП не обслуживаются, техническая документация по работе очистных сооружений отсутствует.

В связи с выявленными обстоятельствами было направлено информационное письмо в адрес Министерства для рассмотрения вопроса о принятии мер, направленных на устранение нарушения действующего законодательства.

Министерство направило запрос о предоставлении информации в адрес администрации муниципального образования. Согласно ответу места сброса сточных вод в реку МУП «Водоканал» расположены во 2-ой зоне (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов.

В ходе проведения совместного осмотра сотрудниками министерства и предприятия установлено, что в районе реки на 8 км от устья в границах муниципального образования расположены очистные сооружения канализации, эксплуатируемые предприятием, через которые осуществляется сброс сточных вод через асбестовую трубу диаметром 100 мм, оканчивающейся на расстоянии 1 метра от береговой линии реки, а также что в районе реки расположены очистные сооружения канализации, эксплуатируемые предприятием, сброс сточных вод с данных очистных сооружений осуществляется в бетонированный колодец, расположенный на расстоянии 2 метра от береговой линии реки, в верхней части колодца имеется щель, через которую происходит излив очищенных вод с последующим поступлением в акваторию реки.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами с мест обследований, а также зафиксированы подписями лиц, участвовавших в обследовании территории (акватории). Предприятие утверждает, что не производит сброс сточных вод в водные объекты, отрицательно влияющие на санитарное и экологическое состояние водного объекта, а очищает сточные воды и сбрасывает их через глубоководный выпуск, что соответствует законодательству.

Министерство, не согласившись с их утверждением направило заказными письмами предприятию предупреждения о предъявлении требований о прекращении права пользования водными объектами, так как использование водного объекта осуществлялось с нарушением законодательства Российской Федерации. Согласно представленным в материалы дела копиям уведомлений почтовые отправления с указанными предупреждениями получены обществом, что подтверждается подписью сотрудников в графе «получатель».

Поскольку предприятие после получения указанных предупреждений не прекратило пользоваться водным объектом, Министерство обратилось в суд с иском о приостановлении деятельности предприятия и о прекращении права пользования водным объектом.

Однако МУП «Водоканал» утверждает, что в случае прекращения пользования водными объектами предприятие не сможет осуществлять деятельность по оказанию услуг населению и организациям, что приведет к экологическим и социальным последствиям. На территории с. Ивантеевка и в ближайших поселениях иные объекты для осуществления деятельности по приемке и очистке сточных вод с последующим сбросом в водный объект - отсутствуют.

Вот фабула, нужно сказать, почему нельзя закрывать водоканал и привести аргументы

У меня есть предложение.

Как я понял, что будет выступать каждый участник по какому-то аспекту и в принципе я накидал план, на основе которого мы сможем подготовить наше выступление: 

1. Социальная необходимость и общественные интересы

2.На основе правовых норм 

3. Восстановление и модернизация очистных сооружений

4. Привлечение к ответственности за нарушения

5. Участие общественности

Кто-то может выбрать один пункт из данного плана и по нему готовить свою речь. 

Если никто не против, можем поступить так.

у меня пункт 4

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир