Решить задачи

Задача 2.
Уезжая в командировку на 2 месяца, Миронова СВ. по устному договору передала на хранение Голубевой Т.Г. ковер, шубу и телевизор, за что должна была уплатить 20000 руб.
Поскольку из-за сильных дождей в квартире Голубевой Т.Г. протек потолок, что создавало угрозу порчи хранимых вещей, Голубева сдала вещи Мироновой С.В. на хранение в ломбард. По истечении срока хранения она привезла их снова к себе. За хранение вещей в ломбарде Голубева Т.Г. уплатила 8000 руб. Кроме того, на перевозку вещей в ломбард и обратно она израсходовала 1000 руб.
По возвращении Мироновой С.В. Голубева Т.Г. потребовала уплатить ей не только вознаграждение в размере 20000 руб., но и расходы, понесенные во время хранения вещей, в размере 18000 руб. Получив отказ, Голубева обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если между Мироновой СВ. и Голубевой Т.Г. был заключен безвозмездный договор хранения?
Задача 3.
Сельскохозяйственное предприятие обратилось к торгово-закупочной базе с требованием о взыскании 573 000 руб. в связи с недостачей сданного на хранение картофеля.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик в соответствии с договором от 1 марта 2019 г. принял на хранение картофель. 22 марта 2019 г. на складе была выявлена недостача 5 т картофеля, переданного поклажедателем. Ответчик иск не признал, указав, что недостача произошла не по его вине, а вследствие разбойного нападения, имевшего место в ночь с 21 на 22 марта 2019 г.
В судебном заседании было установлено, что торгово-закупоч- ная база обладает целым функциональным комплексом складских зданий, оборудованием, имеет систему контрольно-пропускных пунктов, связи и сигнализации. Оказание услуг по хранению является одним из видов уставной деятельности Торгово-закупочной базы.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если:
•в ночь с 21 на 22 марта 2019 г. от удара молнии на овощехранилище произошёл пожар;
• картофель был испорчен, поскольку был заложен на хранение во влажном состоянии.