Нужно составить процессуальный документ

Постановление о возбуждении уголовного дела

В 333 военную прокуратуру гарнизона для законности и обоснованности принятого процессуального решения поступил материал № 22222/23. В ходе рассмотрения данного материала было установлено, что следователем 888 военного следственного отдела СК России старшим лейтенантом юстиции Филиным 14 января сего года, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении старшего лейтенанта Суслова, на основании, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. По данному факту, в соответствии со ст. ст. 144 УПК РФ, следователем 888 военного следственного отдела СК России старшим лейтенантом юстиции Филиным была проведена доследственная проверка. Своё процессуальное решение следователь обосновал тем, что в ходе доследственной проверки однозначно установлено денежные средства военнослужащих якобы не были получены Сусловым, а были получены другими сослуживцами военнослужащих, и, в последствии ими розданы. Кроме того, с момента раздачи денежной компенсации Сусловым за поднаём жилья прошло уже более двух лет и военнослужащие якобы не получившие денежные средства, заблуждаются об обстоятельствах их получения. 

По мнению прокурора, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению старшего лейтенанта Сухова  вынесено незаконно и необоснованно. Кроме того, оно преждевременно и вынесено по не достаточно проверенным обстоятельствам. Поэтому, оно подлежит отмене по следующим основаниям: следователем не было опрошено 17 военнослужащих, указанных в платёжной ведомости № 23456, а также не установлены лица, которые выполнили подписи в получении денежных средств за военнослужащих, не получивших денежную компенсацию