Контрольная работа по предмету: Проблемы подсудности гражданских дел

Необходимо выполнить контрольную работу по предмету: Проблемы подсудности гражданских дел, 2 вариант.

Структура контрольной работы

Титульный лист

Содержание

Введение

Решение (основная часть работы)

Заключение

Список литературы

Приложения

Объем: 10-20 страниц.

Оформление контрольной работы

Перед началом работы рекомендуется задать следующие параметры:

• Поля (Разметка страницы –> Поля): левое – 30 мм, правое – 10-15 мм, верхнее и нижнее – 20 мм.
• Шрифт – Times New Roman.
• Размер шрифта – 14.
• Межстрочный интервал – 1,5.
• Интервал до и после абзаца – 0.
• Отступ слева и справа – 0.
• Абзацный отступ – 125 мм.
• Разделы и подразделы: название нового раздела ставится по центру, подразделы пишутся с левого края.
• Заголовки: в заголовках используется жирный шрифт, точки не ставятся.
• Нумерация: через всю работу проходит сквозная нумерация; отсчет с первой страницы, на титульном листе номер не ставится.

Список использованных источников

Список литературы должен иметь не менее 10 наименований, оформляется по ГОСТу в алфавитном порядке.

Приложения

Все материалы приложения на отдельных листах. Они не учитываются в общем объеме и в оформлении указываются в последнюю очередь.

Задание:

ЗАО "Московский дом" обратилось в суд с иском к гражданам И., Р. и С. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 25 ноября 2013 года между истцом и И. был заключен договор займа на сумму 5500000 рублей сроком до 28 февраля 2014 года. В соответствии с договором поручительства от 27 ноября 2013 года граждане Р. и С. выступили поручителями по ПК-3 указанному договору займа. В установленный договором срок сумма займа истцу возвращена не была. Согласно договору займа от 25 ноября 2009 года, заключенному между ЗАО "Московский дом" и И., последним деньги были получены для приобретения ООО "Пора" у ООО "Заря капитализма" имущества, в том числе, недвижимого, то есть ответчик действовал в интересах ООО "Пора". По условиям договора на ООО «Пора» впоследствии мог быть переведен долг, и в таком случае И. освобождался от исполнения обязательств по договору займа. Поручители Р. и С. являются участниками ООО «Пора». Истец полагает, что в данном случае возник экономический спор между юридическими лицами - ЗАО "Московский дом" и ООО "Пора", а также участниками ООО "Пора", в связи с чем, данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Обобщите судебную практику применения положений ГПК РФ, АПК РФ и ГК РФ о подведомственности дел при солидарной ответственности. Рассмотрите е спор по существу. Позиция ВС РФ, изложенная в Обзоре судебной практики ВС РФ №1 (2015) и в №1 за 2016 г. по солидарной ответственности лиц по договору займа.

Вопросы:

1. К компетенции какого суда относится данный спор?

2. Определите правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по данной категории дел.

3.Определите нормы материального и процессуального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации.

4.Подготовьте проект определения суда по данному делу. 

Обязательно список используемой литературы.