1. В арбитражный суд области с заявлением о признании долж-
ника банкротом обратились:
а) кооператив «Агропромсбыт», в пользу которого было выне-
сено решение арбитражного суда о взыскании с должника суммы,
превышающей 100 тыс. руб., в возмещение убытков, вызванных
уклонением от согласования условий договора. Исполнительный
лист на взыскание указанной суммы был возвращен кооперативу
банком, обслуживающим должника, с отметкой об отсутствии на
расчетном счете должника денежных средств. С даты вынесения
решения арбитражным судом до даты подачи кооперативом заявле-
ния о банкротстве прошло 2,5 месяца;
б) Колосов, которому АО «Уфимский химзавод» в течение полу-
тора лет не выплачивало заработную плату, задолженность по ней
превысила 500 минимальных размеров оплаты труда;
в) ООО «Среднеуральский лесхоз», требования которого (о взыскании задолженности за поставленную древесину и неустойки за полугодовую просрочку в оплате) арбитражный суд удовлетворил, однако ООО не приняло меры к получению присужденной суммы в рамках исполнительного производства;
г) ИФНС в связи с наличием у муниципального предприятия по
обслуживанию и ремонту жилищного фонда задолженности перед
федеральным бюджетом;
д) АО «Жилстройинвест» по причине трехмесячной просрочки
сдачи подрядчиком возводимого жилого дома.
Имеются ли в каждом случае основания для возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве?