Задачи право

1.           Пассажирами троллейбуса был задержан 14-летний Шустриков, который вытащил у студента из кармана плаща сто рублей. На допросе «карманник» пояснил, что в карман он полез, чтобы проверить ловкость своих рук на спор со своим товарищем. Кроме того, Шустриков заявил, что если бы и «промышлял» таким образом, то залез бы в карман к кому-нибудь посостоятельнее. Подлежит ли Шустриков уголовной ответственности?

2.           Учащийся техникума Прибытков, воспользовавшись отсутствием своей знакомой Ивлевой, зашел в комнату общежития, где она проживала, и взял принадлежащую ей магнитолу и 10 000 рублей. При этом он оставил записку, в которой сообщал Ивлевой, для каких целей ему понадобились деньги и магнитола, а также заверил ее, что вернет взятое через два дня. Не дожидаясь истечения этого срока, Ивлева заявила о краже своего имущества в полицию, не скрывая содержание записки Прибыткова. Совершил ли Прибытков преступление?

3.           Мельник и Логов подошли к Осину, попросили закурить, а затем напа­ли на него и стали избивать. Логов ударил потерпевшего ногой по лицу, отчего тот ударился головой о стену и упал. После ϶ᴛᴏго Мельник и Логов продолжали избивать Осина ногами, нанося ему удары по голове и другим частям тела, а после сняли с него пальто. Как показал потерпевший, во время избиения он потерял сознание. Через некᴏᴛᴏᴩое время Мельник пред­ложил Логову вернуться, ɥᴛᴏбы узнать, не убит ли потерпевший. Осин, несмотря на травмы, смог подняться и уйти. В результате посяга­тельства ему был причинен вред здоровью, в связи с чем он пробыл на лечении двадцать три дня.

4.           В историческом музее города был похищен один из экспонатов – гимнастерка героя гражданской войны, имя которого носил город. Работниками полиции по факту похищения гимнастерки было отказано в возбуждении уголовного дела на том основании, что ко времени похищения гимнастерка уже не имела материальной ценности, так как не могла быть использована по своему назначению, как предмет одежды. Правильно ли решен вопрос работниками полиции?

5. Митрофанов под видом работника ЖЭКа заходил в квартиры граждан, осматривал электросчетчики. Зайдя в одну из квартир и убедившись, что там находится только одна пожилая женщина, Митрофанов связал ее, запер в ванной, собрал ценные вещи и ушел из квартиры. Дайте юридическую оценку его действиям

 Задачи решаем письменно: мотивировка квалификации со ссылкой на Пленумы ВС РФ и иные акты, анализ состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), определить стадии преступления и форму соучастия и мотивация квалификации преступления, плюс вопросы, указанные в самой задаче.