Решить задачу

Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» было за- регистрировано в г. Новгороде. Участники общества: российский гражданин (внес деньги в уставный капитал), гражданин Беларуси (внес автомобиль в уставный капитал), гражданин Испании (внес в уставный капитал недвижимость, расположенную в Испании). В Ис- пании был образован филиал общества «Алмаз», который располо- жился в данной недвижимости. В связи с ликвидацией общества (по

 36

основанию несостоятельности) российским арбитражным судом встал вопрос о распределении оставшегося имущества после расчетов с кредиторами. Участники (гражданин России и гражданин Беларуси) хотели продать недвижимость, а деньги разделить между всеми участниками. Испанский участник предлагал оставить недвижимость ему, обосновывая это тем, что: а) имущество филиала ранее являлось его собственностью, и следовательно, должно снова перейти в его собственность; б) банкротство возникло по вине российских учреди- телей, и он не должен нести ответственность; в) так как филиал нахо- дится на территории Испании, то его судьба и судьба его имущества должна решаться по праву Испании.

Оцените аргументы испанского учредителя. Какое право надле- жит применить в данном деле? Как решить дело? Аргументируйте свой ответ.