Говарищество «Стройсервис» по договору подряда с гражданином Матвеевым провело в его доме капитальный ремонт системы отопления и водопровода. Через несколько дней после окончания ремонта Матвеев и его семья выехали в гости в другой город. В то время когда Матвеев и его семья отсутствовали, в его доме произошла авария в результате разрыва радиатора отопления. Горячая вода в течении нескольких дней заливала комнаты и имущество. В результате этого в полную негодность пришеди мебель, ковры, продукты, а также две шубы стоимостью 30 тыс. руб., взятые Матвеевым на хранение от соседей. При осмотре радиатора и его экспертном исследований было установлено, что разрыв произошёл в результате брака в литье, допущенного заводом-изготовителем. Радиаторы были куплены товариществом в магазине стройматериалов.
Брак, допущенный заводом, не мог быть обнаружен при визуальном осмотре при нокупке и установке радиатора в дом Матвеева. Кто и в каком порядке обязан возместить
вред,
причиненный
Матвееву?