решить задачи по уголовному праву

1. Поздним вечером Ипатов и Соколов, угрожая ножом, потребовали у владельца «Жигулей» Кондратьева отдать им автомашину. Получив отказ, Соколов ударил Кондратьева 2 раза ножом в грудь. Оставив раненного Кондратьева возле дороги, преступники скрылись на его автомобиле. От потери крови Кондратьев скончался.

Имеет ли значение направленность умысла для определения объекта преступления? Какие общественные отношения нарушены виновными?

2. Неустановленные квартирные воры проникли в дом инженера Артюхина и похитили ценные вещи. Потерпевший вызвал в связи с этим полицию. После осмотра места происшествия следователь и оперработники РОВД неожиданно для себя обнаружили в доме Артюхина фальшивые купюры достоинством в 5000 руб., а также краски, химреактивы. Специальную бумагу, матрицы, свидетельствующие об изготовлении поддельных денег в этом жилище. Воры оставили их без внимания.

Определите объекты и предметы преступных посягательств со стороны воров и Артюхина. Как следовало бы юридически расценивать действия воров, сели бы они похитили поддельные купюры?