решить 4 задачи по юриспруденции

Открыт
Заказ
6377476
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
23 Ноя в 07:00
Цена
Договорная
Блокировка
5 дней
Размещен
21 Ноя в 15:13
Просмотров
46
Описание работы

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022 N С01-518/2022 по делу N А56-3455/2021

Требование: О запрете использовать товарный знак, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истцом выявлено нарушение своих исключительных прав ответчиком. Лицензионный или иной договор на право использования каких-либо прав на товарный знак стороны не заключали.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам ответчика о том, что в обжалуемых судебных актах его действия ошибочно квалифицированы как незаконное использование товарного знака истца применительно к положениям ст. 1484 ГК РФ, так как ответчик не совершал действий по индивидуализации своего товара с использованием товарного знака истца или сходного с ним до степени смешения.

Вопросы:

Определите нормы права, регулирующие описанные в ситуации правоотношения, и обоснуйте их выбор.

Определите обстоятельства, имеющие значение для решения спора, и доказательства, необходимые для обоснования позиции сторон.

Дать правовую оценку функционалу, который указан в условиях

Какие правовые вопросы возникают в настоящей ситуации?


Задача 2

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2024 N С01-714/2024 по делу N СИП-948/2023

Требование: Об оспаривании решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент, рассмотрев возражение заявителя на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания, отказал в его регистрации в отношении части заявленных услуг, указав на возможность введения потребителей в заблуждение относительно исполнителя услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что ассоциативные связи потребителя могут быть определены на основании совокупности косвенных доказательств, не установил все обстоятельства, необходимые для рассмотрения дела, пришел к преждевременному выводу об отсутствии у потребителей стойкой ассоциативной связи между обозначением и деятельностью третьего лица.

Вопросы:

Определите нормы права, регулирующие описанные в ситуации правоотношения, и обоснуйте их выбор.

Определите обстоятельства, имеющие значение для решения спора, и доказательства, необходимые для обоснования позиции сторон.

Дать правовую оценку функционалу, который указан в условиях

Какие правовые вопросы возникают в настоящей ситуации?


Задача 3

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2024 N Ф01-2613/2024 по делу N А11-8379/2022

Требование: О взыскании долга и неустойки по контракту на оказание услуг по созданию цифровой платформы для нужд администрации субъекта РФ.

Обстоятельства: Так как после приемки работ в платформе были выявлены критические недостатки, в связи с чем она не была введена в эксплуатацию, заказчик потребовал, чтобы исполнитель вернул ему сумму, уплаченную за выполнение работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результат выполненных работ не отвечает целям контракта и не имеет потребительской ценности для заказчика, вина которого в невыполнении работ не доказана. Требование о взыскании неустойки удовлетворено частично.

Дополнительно: Производство по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, прекращено.

Вопросы:

Определите нормы права, регулирующие описанные в ситуации правоотношения, и обоснуйте их выбор.

Определите обстоятельства, имеющие значение для решения спора, и доказательства, необходимые для обоснования позиции сторон.

Дать правовую оценку функционалу, который указан в условиях

Какие правовые вопросы возникают в настоящей ситуации?

Задача 4

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2024 N Ф06-12572/2023 по делу N А49-11223/2022

Требование: О взыскании полученной субсидии по соглашению.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчиком (получатель субсидии) допущено нарушение условий соглашения о предоставлении субсидии из бюджета, что выразилось в несоответствии расчета суммы представленной субсидии ограничениям, установленным в соответствии с Правилами предоставления субсидий российским организациям на возмещение части затрат на разработку цифровых платформ в редакции от 27.01.2021.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субсидия была предоставлена до вступления в силу новой редакции Правил.

Вопросы:

Определите нормы права, регулирующие описанные в ситуации правоотношения, и обоснуйте их выбор.

Определите обстоятельства, имеющие значение для решения спора, и доказательства, необходимые для обоснования позиции сторон.

Дать правовую оценку функционалу, который указан в условиях

Какие правовые вопросы возникают в настоящей ситуации?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир