Гражданином Литвы Кайтисом перемещался товар для коммерческих целей. Таможенный орган предъявил к нему требования, отличные от тех, что предъявляются при аналогичных обстоятельствах к гражданам Российской Федерации, мотивируя свои действия отсутствием у Кайтиса российского гражданства и специфической целью перемещения товара. Кайтис высказал сомнение в обоснованности такого решения.
Кто прав в данном споре? Какие обстоятельства могут явиться основаниями для вывода о нал
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |