Задача 1. Во время рассмотрения Арбитражным судом Республики Татарстан гражданского дела, ответчиком было заявлено ходатайство проведении судебного заседания на государственном языке Республики Татарстан. По
мнению заявителя, Федеральный закон от 01.06.2005 г. №53-ФЗ и Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ допускают судопроизводство на государственном языке республики, на территории которой находится суд.
Какие юридические действия должен совершить суд в данной ситуации?
Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?
Дайте толкование упомянутых правовых норм федеральных конституционных законов.
В чем специфика принципа государственного языка в арбитражном судопроизводстве?
Задача 2. B стадии судебного разбирательства сторонами было заявлено ходатайство об объявлении перерыва. Стороны обосновали ходатайство тем, что желают заключить мировое соглашение, а для этого им необходимо согласовать его условия.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на необходимость соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел, после чего удалился в совещательную комнату и вынес по делу решение.
Определите нормы процессуального права, которые должен был реализовать суд. Дайте их толкование.
Соответствуют ли действия суда законодательству Российской Федерации?
Нарушил ли суд какие-либо принципы арбитражного процессуального права?
Задача 3.Управление пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с иском к адвокату О.С. Александрову, учредившему адвокатский кабинет, о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в органе пенсионного фонда. В судебном заседании ответчик просил прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Истец, в обоснование своей позиции отметил, что согласно положениям п. 1 ст. 105 НК РФ дела о взыскании налоговых санкций по иску налоговых органов к организациям и индивидуальным предпринимателям рассматриваются арбитражными судами. Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, согласно положениям НК РФ отнесены к категории предпринимателей. Согласно ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду.
Является адвокатская деятельность предпринимательской?
Определите. какое процессуальное действие должен совершить суд.
Задача 4. ПАО «Иркутский релейный завод» обратилось в районный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Баяновой Л.В., выразившихся в вынесении постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные средства.
Определением районного суда заявление завода возвращено заявителю в связи c неподсудностью дела суду общей юрисдикции.
ПАО обратилось с тем же заявлением в арбитражный суд.
Решением арбитражного суда в удовлетворении требования заявителя отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, в связи с неподсудностью спора арбитражному суду, поскольку в состав сводного исполнительного
производства вошли исполнительные производства, возбужденные на основании удостоверений комиссии по трудовым спорам, и как следствие, затрагивались интересы взыскателей - физических лиц.
Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. Дайте толкование применимых норм права
Дайте юридическое заключение о соответствии действий судов нормам права.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |