уголовный процесс, контрольная

Первый же опыт работы с автором оказался негативным. Мало того, что работа на несколько часов была задержана (но это мелочи, и можно было просто не обращать внимание), так и качество работы было ужасным. Работа самая простая, даже уникальность не требовалась в ней высокая. Просто написать теорию с учетом недавних изменений в УПК РФ, и просто решить одну задачу (естественно. со ссылками на нормы УПК, а не просто так). Что сделал автор? Автор решил, что просто всё сгенерирует на ИИ, расставит от балды ссылки. Но даже поленился сделать ссылки на главу по кассационному производству.
В ИТОГЕ: Написано некачественно, это просто генерация ИИ. Не указаны нормы из главы 47 "ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ", сделано вообще практически не по теме, без ссылок на эту главу и статьи в ней. Задача решена без ссылок на УПК.