Сотрудники полиции попросили пассажира электропоезда Антипова открыть его дорожную сумку и предъявить её содержимое. Антипов не стал препираться с сотрудниками полиции и выполнил их просьбу. В сумке ничего недозволенного не оказалось.

3. Сотрудники полиции попросили пассажира метро А. открыть его дорожную сумку и предъявить её содержимое. А. не стал препираться и выполнил их просьбу. В сумке ничего недозволенного не оказалось. Вечером того же дня А. направил жалобу начальнику органа внутренних дел. По его мнению, сотрудники полиции превысили свои полномочия, так как, согласно ст. 13 Федерального Закона «О полиции», они имеют право производить досмотр вещей, принадлежащих гражданам, только при наличии достаточных данных о том, что эти лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества. Никаких оснований подозревать в этом А. у сотрудников полиции не было. Дайте правовую оценку случившемуся. Нарушили ли сотрудники полиции своими действиями права А? Как бы Вы на месте начальника территориального отдела МВД России ответили на жалобу гражданина А?