Задача по семейному праву

Сушкова обратилась в суд с иском к Маслову о взыскании алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери. В обоснование требования она ссылалась на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, ответчик является отцом её дочери и после расторжения брака он не участвовал в расходах по содержанию их ребёнка.

Маслов не высказывал возражений по сути заявленных требований, однако указал, что в настоящее время не может принимать участия в расходах на содержание дочери, поскольку нигде не работает, иных доходов не имеет (что подтверждается документально).

В суде было установлено, что Маслов действительно не имеет заработка, в настоящее время состоит в другом браке и занимается ведением домашнего хозяйства, живет за счёт средств супруги.

Сушкова указывала на то обстоятельство, что отсутствие работы не должно быть препятствием для взыскания алиментов и просила суд удовлетворить её требования. Кроме того, она указала, что в период второго брака супругой Сушкова был внесён в банк вклад на своё имя, а также учреждено ООО. Истица настаивала на том, что при расчёте взыскиваемых алиментов следует учесть проценты по вкладу и доходы от участия в ООО, поскольку такие суммы относятся к общей совместной собственности супругов, соответственно, составляют доход Маслова.

Маслов и его супруга против таких требований возражали.

Оцените ситуацию. Решите дело.