Задачи по арбитражному процессу

Задача № 1. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сковородинском районе Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с ООО «Ника» 2 556 160 руб., составляющих недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. Определением арбитражный суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу и назначил судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.02.2012 без назначения предварительного судебного заседания. В судебном заседании, состоявшемся 13.02.2012 в отсутствие представителя ответчика, суд принял решение о взыскании с ООО «Ника» страховых взносов в сумме 2 556 160 руб. Нарушены ли в данном случае судом первой инстанции требования арбитражного процессуального законодательства, регламентирующие проведение в порядке подготовки дела к рассмотрению предварительного судебного заседания и разрешение вопроса о готовности дела к судебному разбирательству с учетом мнения сторон. Является ли в рассматриваемом случае обязательным проведение судом предварительного судебного заседания? Дайте правовую оценку действиям арбитражного суда. 

Задача № 2. После назначения арбитражным судом даты проведения судебного разбирательства, от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с нахождением его представителя на лечении. При этом ответчик не приложил документы, подтверждающие факт нахождения его представителя на стационарном лечении; арбитражный суд располагает доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Удовлетворит ли арбитражный суд заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства? Обоснуйте ответ. Отложение судебного разбирательства по ходатайству стороны является правом или обязанностью суда? 

Задача № 3. Арбитражный суд Хабаровского края 09.04.2012 г. вынес решение о признании за ООО «Сталь-ДВ» права собственности на нежилое здание по иску к администрации г. Хабаровска. Ответчик с решением суда не согласен, так как считает, что истцом в процессе строительства нарушен ряд строительных и противопожарных норм, и намерен оспорить решение арбитражного суда. Укажите окончание процессуального срока (точную дату) для подачи апелляционной жалобы на указанное решение. Обоснуйте ответ. 

Задача № 4. Укажите, какие их следующих определений арбитражного суда первой инстанции не могут являться предметом обжалования в апелляционном порядке: 1) о возвращении искового заявления; 2) протокольные определения; 3) об оставлении искового заявления без рассмотрения; 4) о прекращении производства по делу; 5) об оставлении искового заявления без движения; 6) о принятии обеспечительных мер; 7) о приостановлении производства по делу; 8) об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока; 9) об отложении судебного разбирательства; 10)о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания. 

Задание для самостоятельной подготовки: 1. Составьте проект мирового соглашения на стадии производства дела в суде первой инстанции. Обратите внимание, на специальные полномочия лица на заключение мирового соглашения.