Исправить ВКР [МЭИ]

Переделать приложенную ВКР по данным комментариям.

Техническое:

- Определения и сокращения следует поместить в начало работы, чтобы читающим было легче ориентироваться в терминах, это условность.

- Изображения должны быть исключительно ваши. То есть это не должны быть чужие работы, чужие презентации, чужие результаты обработки - все исключительно ваше. Единственное исключение - если вы проводили работы с изображением, лежащем в общем доступе, по типу картины "Лены". Чужое нужно убрать.

- Ссылки на статьи должны иметь дату запроса, когда вы проверяли этот ресурс лично, одной ссылки недостаточно.

- Работа должна быть обезличена, то есть нужно избегать местоимений "Вы", "Мы", "Я" и т.д. Вместо этого следует сосредоточиться на использовании обезличенных предложений.

- Нигде в работе на установлено ссылок на использованную вами литературу.

Содержательное:

- История важна, но не когда она повторяется дважды. Ваша работа посвящена алгоритмам в частотной области, а не всей стеганографии в частности. Разговор о греческих методах передачи данных через "лысину" не имеет отношения к вашей работе. Тут либо стоит убрать в принципе, либо перейти непосредственно к техническим реализациям таких методов. У вас не критическая монография.

- Вторая глава посвящена "Анализу", но это не анализ. Анализ - это комплексная работа по поиску закономерностей, учету всех факторов и предсказание результатов. В вашем случае - это просто "Исследование".

- Я не вижу в работе никакой технической реализации, а лишь ссылки на известные работы. Вы в заключение пишите про экспериментальную часть, но самого эксперимента не видно. Вы реализовывали алгоритмы где-то? А на чем? А на каком языке? Я что было на входе, чтобы получить исследуемые вами результаты? Даже если расчет теоретический, то должна быть построена математическая модель, чтобы исследование имело полноценное основание под собой.

- В работе много верхоуровневых манипуляций с изображений представлены на практике, но достаточно мало визуальных примером исследуемых вами методов. Следовало бы сосредоточиться больше на них, а не разбавлять информацию относительно известными фактами. Это сыграет плохую роль на защите.