Решить задачу

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, обвиняемой в совершении преступления по п. г "ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку похищенное было добровольно возвращено, однако, судом было установлено, что ранее в отношении подсудимой уголовные дела уже прекращались по ст. 25 УПК РФ, и в удовлетворении заявления потерпевшей было отказано. Представитель потерпевшей, адвокат А., выступая в прениях, обратил внимание суда, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является обязанностью суда.

Дайте анализ позиции представителя потерпевшей адвоката А. с позиций уголовно- процессуального закона.