Контрольная работа по уголовному процессу

Кейс 5.

Теоретическая часть

Вопрос. Процесс доказывания. Элементы процесса доказывания. Обязанность доказывания. Способы собирания доказательств. Понятие и значение оценки доказательств. Правила оценки доказательств. Признание доказательства недопустимым. Проверка доказательств. Способы проверки доказательств. Соотношение проверки и оценки доказательств. Понятие и значение реализации доказательств.

Практическая часть

Задача. Житель Москвы Хромов, работающий проводником поезда «Москва–Новосибирск», в рабочее время на станции Челябинск избил пассажира плацкартного вагона Геменко, который в состоянии алкогольного опьянения шумел, громко пел песни, нецензурно выражался, чем мешал другим пассажирам, на замечания Хромова не реагировал. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы, здоровью Геменко причинен тяжкий вред. Следователь, учитывая положительную характеристику, семейное положение Хромова, его большой стаж работы проводником, провокационное поведение Геменко, ходатайства пассажиров – очевидцев преступления, а также то, что Хромов ранее не судим и раскаялся в содеянном, избрал в отношении Хромова подписку о невыезде и надлежащем поведении. Оцените решение следователя. Дайте характеристику мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. К каким категориям лиц нецелесообразно ее применять?

Тест 1. Под уголовно-процессуальными функциями можно понимать: 1. Направления деятельности отдельного участника уголовного судопроизводства. 18 2. Основные направления и задачи уголовно-процессуальной деятельности. 3. Совокупность установленных законом условий деятельности органов расследования, прокурора и суда, а также принятия ими процессуальных решений в связи с производством по уголовному делу. 4. Главные направления уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой ее субъектами в связи с процедурой производства по уголовному делу.

Тест 2. Какие суждения верно отражают положения, вытекающие из принципа презумпции невиновности? 1. Обвинительный приговор может быть основан на совокупности обоснованных предположений. 2. Недоказанная виновность означает доказанную невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. 4. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, если в уголовном деле участвует защитник.

Тест 3. Какое из приведенных положений о допуске защитника соответствует УПК РФ? 1. В качестве защитника в досудебном и судебном производстве допускаются только адвокаты. 2. По постановлению следователя в качестве защитника может быть допущен наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого. 3. По определению суда в качестве защитника наряду с адвокатом может быть допущено лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. 4. При производстве у мирового судьи в качестве защитника вместо адвоката может быть допущен один из близких родственников обвиняемого.