Отзыв препода: "Сразу отмечу, что сдана работа не по созданию и обучению нейронной сети, а по созданию интерфейса для использования уже готовой нейронной сети. Это в принципе не соответствует целям практики. В дальнейшем отзыве я, тем не менее, постараюсь оценить работу с позиций целей практики.
Задача практической работы не сформулирована во введении к работе, но по тексту становится понятно что это распознавание изображений на основе стандартного датасета рукописных цифр MNIST. На основании этой задачи, обосновывается и описывается топология свёрточной нейронной сети.
Не смотря на то, что нейронная сеть описана, в приведённом коде не осуществляется её непосредственно создание. Готовая модель нейронной сети выгружается из библиотеки keras. Это грубое нарушение целей практики, обнуляющее баллы в большинстве разделов проверки.
Код в работе так же оформлен не в соответствии с требованиями - вставлен в виде скриншотов.
Пока результат работы - неудовлетворительно (12/100). Предсказуемо, так как проделанная работа не имеет отношения к индивидуальному заданию по практике. Надеюсь, мои комментарии прояснили требования к работе. Рекомендую внимательно перечитать индивидуальное задание и переделать работу. Возвращаю на доработку."
Требования в методичке
Ап.вуз Витте, доступа нет, проверять через полный доступ со всеми модулями.
После проверки препод отправляет отчет.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |