задача по гражданскому праву

В суд обратились две дочери известного певца В. с требованием компенсации причиненного им морального вреда в размере 945 тыс. руб. и дачи опровержения газетой «Мегаполис экспресс», в которой опубликовали сенсационную статью о смерти их отца. Так, в ней сообщалось, что в последние годы за певца выступали восемь дублеров; что вместо него был похоронен его двойник; что младшая дочь певца - самозванка, присвоившая чужие документы еще в 1989 г. Обосновывая сумму своих требований, дочери говорили, что деньги им необходимы для выпуска иллюстрированного издания о певце, публикации подборки его писем времен эмиграции и переезда в СССР, а также создания о нем документального фильма, (для этого им нужна поездка и в Шанхай, где долгое время проживал отец) - примерно 145 тыс. руб. Прине-сенные извинения истцов не устроили.

Ответчик просил суд отказать в возмещении морального вреда, так как газета переживает трудные времена, и выплата такой суммы ее окончательно разорит.

Каково Ваше мнение?