Задание №1
Дайте характеристику понятий «компетенция», «подсудность» и «подведомственность». Приведите мнения ученых о соотношении данных понятий.
Опишите современное применение этих понятий в процессуальном законодательстве (на основе норм Арбитражного процессуального кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ).
Выскажите свое мнение по вопросу соотношения указанных категорий и их законодательного регулирования.
Рекомендации по выполнению задания
При ответе на задание необходимо использовать научные труды цивилистов в изучаемой сфере, знать историю подходов к определению понятий и соотношению их объемов. Свое мнение по вопросу задания необходимо аргументировать и обосновать.
Задание №2
Прокурор Самарской области обратился в Самарский областной суд с заявлением о признании не соответствующими Конституции РФ положений закона Самарской области «О социальной помощи в Самарской области». Самарский областной суд принял заявление. Оцените правомерность принятия Самарским областным судом к производству подобного заявления.
Рекомендации по выполнению задания
При ответе на задание необходимо определить, подлежит ли подобного рода заявление рассмотрению в суде и, если подлежит, то к юрисдикции какого суда относится рассмотрение подобных заявлений. Свой ответ обоснуйте условиями задания и ссылками на нормы права. При наличии разъяснений вышестоящих судов приведите их в ответе.
Задание №3
Проанализируйте материалы правоприменительной практики и составьте аналитическую справку о типичных ошибках судов первой инстанции по вопросу отмены или изменения судебного решения в связи с нарушением порядка определения компетенции и подсудности рассмотрения дел.
Рекомендации по выполнению задания
Для выполнения задания необходимо проанализировать судебную практику арбитражных судов и судов общей юрисдикции, в которых были отменены или изменены решения первой и второй инстанций по мотивам нарушения порядка определения компетенции судов. При анализе в обязательном порядке укажите реквизиты судебных актов, на которые вы ссылаетесь и историю рассмотрения вопроса судами (какое решение было вынесено, в какой инстанции и по каким основаниям было отменено, итоговое решение по делу).
Используйте банк данных решений арбитражных судов (https://ras.arbitr.ru/) и базу судебных и нормативных актов (https://sudact.ru/).
Необходимо сделать анализ не менее трех типичных ошибок, по каждой из них привести пример – не менее двух судебных дел.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |