Экологическое право - задачи 1-8

Решить задачи, при ответе необходимо указать нормативный акт (акты), который(е) использовали при решении задач

Задача 1

Органами прокуратуры была проведена проверка исполнения на территории Хабаровского края Закона РФ «О недрах», в части использования общераспространенных полезных ископаемых.

В ходе проверки установлено, что отдельные граждане и юридические лица, особенно в сельской местности в пределах границ земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, добывают и разрабатывают глину, гальку, сланец, гравийно-песчаные материалы по своему усмотрению, ссылаясь на то, что эти полезные ископаемые являются общераспространенными.

Какие государственные органы правомочны определить региональные перечни общераспространенных полезных ископаемых и установить порядок их использования?

Являются ли названные полезные ископаемые общераспространенными на территории Хабаровского края?

Ответ аументировать ссылками на нормативные акты.

Задача 2

Мишкин Д. на своем земельном участке вырыл колодец. Соседи обратились к Мишкину Д. с просьбой брать воду из указанного колодца. Мишкин Д. дал свое согласие и установил плату 50 рублей за 10 литров воды.

Граждане обратились в администрацию района за разъяснением, законны ли действия Мишкина Д.?

Какой ответ должны дать гражданам в администрации?

Задача 3

За юридической консультацией обратился Скородубов А. с вопросами об охоте:

1.   Существуют ли нормативные акты, которые регулируют вопросы добычи диких животных?

2.   Необходимо ли получать какой-либо разрешительный документ? Если нужны документы, то на территории Хабаровского края в какой орган нужно обратиться?

3.    Может ли Скородубов А. в любое время года пойти на охоту?

4.   Платно ли добыча диких животных или можно бесплатно охотиться?

5.   Предусмотрена ли ответственность за нарушения в интересующей его сфере? Если да, то какие наказания существуют, кто может привлечь к ответственности?

Подготовьте письменный ответ на вопросы Скородубова А., в ответе сделайте ссылки на нормативные акты, которые использовали при написании ответа.

Задача 4

     Крестьянское фермерское хозяйство предъявило в суд иск к дирекции государственного заповедника о возмещение ущерба, причиненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в заповеднике, урожая картофеля на площади 200 га. Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, указав, что она не может нести ответственности за поведение диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы. Подлежит ли иск удовлетворению?

и др в файле