Судья Иркутского областного суда в ходе рассмотрения по существу...

Судья Иркутского областного суда в ходе рассмотрения по существу уголовного дела
по обвинению Петрова В.В. по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, пришел к выводу о существенных
нарушениях уголовного дела, допущенных при составлении обвинительного заключения
(утверждено прокурором за пределами сроков, установленных ст. 221 УПК РФ), в связи с
чем вынес постановление о возвращении прокурору уголовного дела в порядке п. 1 ч. 1 ст.
237 УПК РФ. Кроме того, этим же решением судья постановил продлить срок содержания
под стражей Петрова В.В. на 2 месяца.
Вопрос: Определить промежуточное или итоговое решение вынес судья. Подлежит ли
самостоятельному апелляционному обжалованию указанное судебное решение. Если
подлежит, то, кто имеет право обжаловать данное решение, в какие сроки и в какой суд.
Приостанавливает ли апелляционное обжалование исполнение судебного решения.
Сослаться на правовые нормы и судебную практику.
Составить схему порядка обжалования указанного судебного решения.