ООО «Фармкосметика» договорилось с частным медицинским центром о том, что центр будет продавать в качестве отходов своей деятельность ткани эмбрионов человека и плаценты после каждого проведенного в клинике прерывания беременности

ООО «Фармкосметика» договорилось с частным медицинским центром о том, что центр будет продавать в качестве отходов своей деятельность ткани эмбрионов человека и плаценты после каждого проведенного в клинике прерывания беременности. Ткани использовались для получения стволовых клеток и иных компонентов современной омолаживающей косметики для женщин. Стороны заключили рамочный договор, в котором обсудили порядок, цену и иные условия заключения отдельных договоров купли-продажи таких отходов. В течение 3 лет центр более 40 раз производил отчуждение тканей фармацевтам, пока один из договоров не попал в руки журналистов.

Прокуратура обратилась с иском о признании всех указанных сделок, включая рамочный договор, недействительными, как противоречащими закону, поскольку Федеральный закон о трансплантации прямо запрещает куплю-продажу тканей и органов человека. Ответчики (стороны сделок) обратили внимание суда на то, что прокурор не может заявлять требования о недействительности оспоримых сделок, более того он не требует применения каких-либо последствий, что говорит об отсутствии смысла в таком оспаривании. По существу же требований они отмечали, что закон распространяется только на сделки, целью которых является последующая трансплантация, в то время как в данном случае ткани использовались для изготовления кремов и лосьонов. Есть ли основания для признания сделок недействительными? Ничтожными или оспоримыми они являются? Какие субъекты и с какими требованиями имеют право обращаться в суд применительно к описанной ситуации?