ООО «Фармкосметика» договорилось с частным медицинским центром о том

ООО «Фармкосметика» договорилось с частным медицинским центром о том, что центр будет продавать в качестве отходов своей деятельность ткани эмбрионов человека и плаценты после каждого проведенного в клинике прерывания беременности. Ткани использо-вались для получения стволовых клеток и иных компонентов совре-менной омолаживающей косметики для женщин. Стороны заключили рамочный договор, в котором обсудили порядок, цену и иные условия заключения отдельных договоров купли-продажи таких отходов.
В течение 3 лет центр более 40 раз производил отчуждение тка-ней фармацевтам, пока один из договоров не попал в руки журнали-стов. Прокуратура обратилась с иском о признании всех указанных сделок, включая рамочный договор, недействительными, как проти-воречащими закону, поскольку Федеральный закон о транспланта-ции прямо запрещает куплю-продажу тканей и органов человека.
Ответчики (стороны сделок) обратили внимание суда на то, что прокурор не может заявлять требования о недействительности оспо-римых сделок, более того он не требует применения каких-либо по-следствий, что говорит об отсутствии смысла в таком оспаривании. По существу же требований они отмечали, что закон распространя-ется только на сделки, целью которых является последующая транс-плантация, в то время как в данном случае ткани использовались для изготовления кремов и лосьонов.
Есть ли основания для признания сделок недействительными? Ничтожными или оспоримыми они являются?
Какие субъекты и с какими требованиями имеют право обра-щаться в суд применительно к описанной ситуации?