Задачи Уголовное право

Выполнен
Заказ
6328644
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
7 Ноя 2024 в 23:55
Цена
300 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
31 Окт 2024 в 23:02
Просмотров
132
Описание работы

Решите предложенные задачи и подготовьте развернутый аргументированный ответ, обоснуйте свое мнение:

Задача 1:

Нетрезвые несовершеннолетние К. (14 лет) и Н. (16 лет) сговорились напасть на кого-нибудь и с применением ножа отобрать деньги для дальнейшего приобретения спиртных напитков. Во дворе дома они напали на первую попавшуюся им женщину, сбили ее с ног и под угрозой применения ножа сняли с нее часы, серьги и кольца, которыми распорядились затем по своему усмотрению.

Подлежат ли К. и Н. уголовной ответственности? Об ответственности по какой статье УК в данном случае может идти речь? О какой форме соучастия здесь может идти речь? Какое максимальное наказание в виде лишения свободы может назначить суд каждому из них?

Задача 2:

Несовершеннолетний В. (14 лет) по предварительному сговору с совершеннолетними О. и Е. совершил грабеж (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ). До совершения преступления В. на учете в отделе внутренних дел не состоял, приводов в полицию не имел, на заседании комиссии по делам несовершеннолетних не обсуждался. В школе он характеризовался как недисциплинированный ученик, имел пропуски уроков без уважительной причины, от участия в общественной жизни уклонялся.

В. проживает с престарелой бабушкой, родителей не имеет, бабушку плохо слушается. Во время проведения предварительного следствия поведение В. несколько ухудшилось. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о неприменении к В. уголовного наказания и замене его принудительными мерами воспитательного воздействия.

Подлежит ли ходатайство адвоката удовлетворению? Если да, то какая мера принудительного воздействия может быть применена? Возможно ли было освободить В. от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия?

Задача 3:

Зубарев в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу Першину. Труп потерпевшей завернул в полиэтилен и закопал в лесополосе. Через восемь лет данное общественно опасное деяние было раскрыто. Родственники убитой просили применить к нему пожизненное заключение. Возможно ли это?

Возможно ли привлечь Зубарева к уголовной ответственности и назначить ему пожизненное заключение? Изменится ли решение задачи, если убийство было совершено с особой жестокостью по ч.2 ст.105?

 

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
4 дня 20 часов 22 минуты
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир