Два задания по праву

Задача 1

По распоряжению руководителя на производстве были установлены системы тайного видеонаблюдения за соблюдением трудового законодательства и охраной труда. Камеры располагались в цехах, зонах приёма пищи и смены рабочей одежды. Работники об установке камер не предупреждались, поскольку руководителю было важно оценить эффективно ли работает сложившаяся система охраны труда. Оцените правомерность действий работодателя.

Задача 2

Сотрудник получил термический ожог тела на своём рабочем месте. Работодатель уговорил сотрудника при возникновении каких-либо вопросов отвечать любым лицам, что ожог получен дома, при приготовлении обеда для семьи. В какие-либо структуры о несчастном случае работодатель не сообщал.

Что законодатель понимает под несчастным случаем на производстве? Можно ли считать, что работодатель в данном случае сокрыл несчастный случай на производстве? Какими причинами могут быть объяснены подобные действия со стороны работодателя? Какие обязательства возложены законодателем на работодателя при выявлении несчастных случаев на производстве?