задачи упк

2. За четыре дня до истечения установленного срока расследования, следователь, признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, повесткой и письмом-уведомлением, отправленными почтой, уведомил об этом обвиняемого и разъяснил ему право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника (ранее обвиняемый заявил отказ от участия защитника в деле). Ранее в отношении обвиняемого была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Уведомление обвиняемого следователь продублировал личным звонком на сотовый телефон обвиняемого. Протокол об уведомлении обвиняемого об окончании предварительного следствия, следователь планировал составить непосредственно перед началом ознакомления с материалами дела, чтобы исключить неоднократные вызовы обвиняемого. Обвиняемый в установленное время для ознакомления с материалами дела не явился. В последний день срока расследования следователь приостановил предварительное следствие на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Оцените законность решения следователя.

3. Начальник отдела полиции на основании постановления следователя дал поручение оперуполномоченному уголовного розыска Попову осуществить привод свидетеля Кошкина и оказать содействие следователю при дальнейшем производстве следственных и иных процессуальных действий.

Оцените действия начальника отдела полиции.

Задача 4. Следователь, руководствуясь предоставленным ему законом правом давать письменные поручения органу дознания, сформулировал по различным делам после детального описания обстоятельств дела следующие конкретные задания:

– установить лиц-очевидцев дорожно-транспортного происшествия и допросить их;

– установить место нахождения ювелирных изделий, похищенных подозреваемым Северовым М.К. из магазина «Жемчужина, и произвести их выемку;

– установить лиц, которые пострадали от мошеннических действий создателя финансовой пирамиды Соколовой С.А., признать их потерпевшими и допросить;

– произвести прослушивание телефонных переговоров подозреваемого в сбыте наркотических средств Игнатьева Н.Л.

Допустимы ли подобные формулировки заданий в рамках взаимодействия следователя с оперативными подразделениями? Можно ли вести речь о пределах поручений следователя органу дознания, которые необходимо соблюдать?