практическая задача

ООО «Солнце» на регулярной основе проводило техническое обслуживание медицинского аппарата в ООО «Земля».

Посчитав, что медицинский аппарат нуждается в ремонте, ООО «Солнце» подготовило дефектную ведомость с перечнем запасных частей, подлежащих замене: тактикулярный фазоинвертор, привод сепаратора и гаситель отдачи.

ООО «Земля» (Заказчик) и ИП Иванов (Исполнитель) заключили договор на ремонт медицинского аппарата, по условиям которого Исполнитель обязался заменить запасные части медицинского аппарата, а Заказчик – заплатить Исполнителю 1 500 000 рублей.

ИП Иванов приобрел необходимые запасные части, полностью соответствующие предъявляемым требованиям, на что им было потрачено 1 000 000 рублей.

После этого Исполнитель был допущен Заказчиком к работе над медицинским аппаратом.

Когда работники Исполнителя приступили непосредственно к работе с медицинским аппаратом, они обнаружили, что замене подлежит лишь привод сепаратора. Другие запасные части абсолютно работоспособны.

Работоспособность аппарата была восстановлена Исполнителем заменой привода сепаратора и изменением настроек пульта управления (мог выполнить только сертифицированный специалист).

ИП Иванов незамедлительно проинформировал ООО «Земля» о результате проделанной работы и предложил подписать акт о принятии выполненных работ, перечисленных в договоре, и произвести оплату 1 500 000 рублей, в соответствии с условиями договора.

Не использованные запасные части (тактикулярный фазоинвертор, гаситель отдачи), приобретенные Исполнителем, остались у Исполнителя.

Заказчик выполненные работы не принял, сославшись на то, что потребность в замене запасных частей отпала в процессе исполнения договора. Заказчик ничего не заплатил Исполнителю. Он предложил Исполнителю расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Заказчик указал на то, что если бы он знал об отсутствии потребности в замене, то договор с Исполнителем он бы не заключал.

Исполнитель не согласился с расторжением договора по такому основанию.

ООО «Земля» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением с требованием о расторжении договора, заключенного с ИП Иванов, на основании ст. 451 ГК РФ.

Как ИП Иванов защитить свои интересы в этой ситуации?