Решение задач по уголовному процессу.Областной суд 10 января 2017 года начал рассмотрение уголовного дела по обвинению Иванова

Задача № 1. Областной суд 10 января 2017 года начал рассмотрение уголовного дела по обвинению Иванова. В ходе первого судебного заседания были допрошены подсудимый, потерпевшая, свидетели, в связи с направлением подсудимого на комиссионную стационарную судебно- психиатрическую экспертизу, разбирательство было отложено до получения заключения экспертов. 15 марта суд снова приступил к рассмотрению дела в ином составе, поскольку один из судей ушел в очередной отпуск и был заменен другим. Государственным обвинителем было снова оглашено обвинительное заключение, после чего суд приступил к исследованию вещественных доказательств и заключения экспертизы. Повторный допрос подсудимого, потерпевшего и свидетелей не проводился. Допущены ли ошибки в порядке проведения судебного разбирательства? Измениться ли решение задачи, если уголовное дело рассматривалось в прежнем составе?