Решение задачи по профессиональной этике

специальность юриспруденция

Дело происходило в одном из областных центров Юга России. В жаркий июльский день, когда температура воздуха зашкаливала за тридцать, а асфальт буквально плавился под ногами, в зале судебного заседания уже который час неторопливо продолжался процесс. Было невыносимо душно, кондиционеры работали на пределе. Судья Крестьянкина, вся красная от духоты и мучившей ее с самого утра непрерывно нараставшей тупой боли в затылке, не могла скрыть своего раздражения. 

Потерпевшая по уголовному делу Пахомова, которая вот уже полчаса давала показания, сильно волновалась, говорила сбивчиво и торопливо, путалась, то и дело принималась всхлипывать и вытирать платочком глаза. После очередного вопроса, заданного адвокатом-защитником подсудимого, она надолго замолкала, испуганно переводя взгляд с прокурора на судью и обратно… Из равновесия выводили и вспышки, сопровождавшие работу многочисленных фотокорреспондентов, представлявших разнообразные СМИ. 

Резко оборвав начавшую в этот момент что-то говорить потерпевшую, судья дала судебному приставу указание вывести из зала всех фотокорреспондентов, поскольку они, по ее мнению, мешают нормальному течению процесса. 

Укажите статьи Кодекса судейской этики, которые касаются регулирования подобной ситуации. 

Применение указанных статей Кодекса аргументируйте. 

При характеристике ситуации используйте изученные Вами категории этики.