Решить задачи

1.Фермер Серегин для самообороны изготовил обрез из гладкоствольного охотничьего ружья. Через месяц из этого обреза он убил Хамитова, вымогавшего у него 20 000 долларов США. Действия Серегина были квалифицированы судом по ч. 1 ст. 108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Обосновано ли решение суда исходя из количества объектов преступления? Чем в описанной ситуации является обрез - предметом или орудием совершения преступления? Каково уголовно-правовое значение? Квалифицируйте деяние.
Задача 2
По решению суда Масолимов обязан был выплачивать алименты на содержание своего четырёхлетнего сына. Однако в течение двух лет он уклонялся от этой обязанности: постоянно менял место работы и жительства, скрывал свой действительный заработок (25000-30000рублей) путём подделок сведений в справках о заработной плате.
Определите форму общественно опасного поведения
Масолимова. Подлежит ли он уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ? Квалифицируйте деяние. Изменится пи уголовно-правовая оценка поведения Маслимова при следующих модификациях условий задачи:
1. Масолимов постоянно менял место жительства в поисках работы, перебивался случайными заработками,которых ему хватало только на скудное питание;
2. В результате отсутствия денег и неудовлетворительного питания сын Масолимова заболел
Острым малокровием и дистрофией.
Квалифицируйте деяние.