Задачи по уголовному праву

Задача 1. Борским областным судом в отношении Варламова был вынесен оправдательный приговор с признанием права на реабилитацию. Варламов обратился в суд с ходатайством о возмещении имущественного ущерба в размере 135 567 руб. 40 коп. При этом месячный заработок Варламова составлял 14 567 руб. без учета НДФЛ. В конце года все члены трудового коллектива, в котором работал Варламов, получили премию в размере 20 567 руб. Уголовное преследование в отношении Варламова до момента вынесения оправдательного приговора и признания за ним право на реабилитацию осуществлялось в течение одного года и двух месяцев. 

Какое решение должен принять суд по поводу заявленного ходатайства Варламова? Кто обязан осуществлять выплату имущественного ущерба реабилитированному Варламову? Обоснуйте ваш ответ.

Задача 2. Уголовное дело по обвинению Волкова в совершении насильственных действий сексуального характера (мужеложства) (ч. 3 ст. 132 УК РФ) поступило в Борский районный суд. Во время подготовки к судебному заседанию по данному уголовному делу были внесены изменения в ст. 31 УПК РФ, которые определяли, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренные ч. 3 ст. 132 УПК РФ, будут подсудны уже верховным судам республик, краев, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономных областей и судам автономных округов. 

Какое решение должен принять судья районного суда по данному уголовному делу? Каму в данном случае будет подсудно уголовное дело? Обоснуйте свой ответ.