суть статьи заключается в развитии мысли о возникшей потребности введении в уголовный процесс иммунитета (ограниченного использований показаний) данных лицом, согласившегося содействовать или сотрудничать со следствием, или при деятельном раскаянии, дает полностью признательные показания, в случае прекращения таких процедур, эти показания со всей силой используются против этих лиц,
Зарубежный опыт например по сделке с правосудием, а также по медиации результаты полученные в ходе таких процедур не могут быть использованы в качестве доказательств его вины против него самого
"иммунитет по сделке" (имеется ввиду по досудебному соглашению о сотрудничестве)
реализация данного соглашения обуславливает потребность чтобы обеспечить достоверность и полноту показаний лица его заключившего, с одной стороны, такое полное самоизобличение по сути влечет его отказ от реализации им такого права самоизобличения, но при этом эти его признательные показания могут и быть использованы против него самого, с другой стороны . В этой связи возникает вопрос чтобы придумать такой механизм защиты который бы обеспечивал чистоту, правдивость и полноту в обмен на гарантию не использования их против него самого
12 стр. АП +70%
обязательно научная новизна, основанная на глубоком анализе теории и практики применения отечественного законодательства, + законодательства, выводы, самого текста чисто 12 страниц + аннотация и ключевые слова, важно чтобы писал автор с знанием данной науки.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |