Решение задач по гражданскому праву

Задача 1.

ООО «Классик» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Лайк Мебель» о признании недействительным решения общего собрания участников ответчика о реорганизации путем выделения из него ООО «Лайк Диваны». В обоснование своих требований ООО «Классик» указало, что является кредитором ООО «Лайк Мебель» по неисполненному денежном обязательству.

При этом ООО «Классик» пояснило, что действия ответчика по реорганизации в форме выделения направлены на уклонение от погашения задолженности, поскольку выделяемому обществу планируется передать основные активы ООО «Лайк Мебель». Включая принадлежащие ему помещения торговых точек, товарные запасы.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, указав, что реорганизация была вызвана целью расширения ассортимента производимых изделий для более грамотного распределения капитала фирмы с точки зрения бизнеса.

Оцените доводы сторон. Какое решение примет суд?

Задача 2.

Налоговый орган отказал в государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Кустарник» в связи с ликвидацией, так как у общества имеется задолженность по налогу на прибыль, которая не была отражена в ликвидационном балансе.

Правомерно ли поступил налоговый орган? Ответ обоснуйте.

При каких условиях ООО «Кустарник» имеет шанс обжаловать отказ регистрирующего органа в суде?