Решить задачи по алгоритму

Отменен
Заказ
6297712
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
17 Окт в 12:00
Цена
Договорная
Блокировка
10 дней
Размещен
16 Окт в 18:45
Просмотров
41
Описание работы

5. Коржов, воспользовавшись временным отсутствием продавца, взял бутылку марочного конька. Однако с похищенным был задержан охранником магазина. Рассказывая об обстоятельствах хищения, Коржов утверждал, что коньяк он брал незаметно для окружающих. Покупателя Серова, наблюдавшего за ним, он не заметил, так как тот стоял у другого отдела. Какое значение имеет способ совершения преступления для уголовной ответственности? В каком качестве выступает способ преступления в данном случае — обязательного или факультативного признака состава преступления?

6. Шишкин и Овчар были осуждены за разбойное нападение на Амосова, которому они причинили тяжкий вред здоровью. При рассмотрении кассационной жалобы осужденных возник вопрос о правильности такой квалификации, так как, по заключению судебно-медицинской экспертизы, Амосову при избиении были причинены побои без расстройства здоровья, которые в дальнейшем в связи с осложнениями, вызванными имевшимся заболеванием потерпевшего, привели к наступлению тяжкого вреда здоровью. Можно ли говорить о наличии причинной связи между действиями осужденных и тяжким вредом здоровью Амосова?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир