Решите задачи. Дайте ответ с ссылками на статьи из законов

Задача 1:
Укажите, какие из перечисленных дел относятся к делам особого производства:
а) о признании гражданина безвестно отсутствующим;
б) о восстановлении прав на утраченную сберегательную книжку на предъявителя;
в) о признании бесхозяйным дома на загородном участке;
г) о признании недействительной ничтожной сделки;
д) об отмене усыновления.
Задача 2:
Инженер Краснов А.С. и физик-ядерщик Малышев Н.П. обратились в суд с требованием
установить факт использования их изобретения (устройства для ступенчатой очистки химических
выбросов) на металлургическом заводе, а также взыскать в их пользу сумму компенсации в размере
1 500 000 рублей. Суд отказал в принятии указанного заявления, сославшись на то, что оно подлежит
рассмотрению в порядке искового производства.
Прав ли суд? В рамках какого производства должно быть рассмотрено данное дело?
Задача 3:
Гражданка Маринина Л.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации её
удочерения Никоновой Г.М., которая удочерила ее в 1978 году. Полгода назад Никонова умерла. В
поданном заявлении Маринина указала, что установление данного факта ей необходимо для
вступления в права наследования в отношении имущества, оставшегося после смерти Никоновой. К
заявлению была приложена справка городского архива ЗАГС о том, что актовая запись об удочерении
заявительницы не сохранилась. После возбуждения дела в суд поступило заявление Федоровой,
которая утверждала, что она – родная дочь Никоновой и возражает против установления факта
регистрации удочерения, поскольку все наследуемое имущество принадлежит только ей, как законной
наследнице.
Как должен поступить судья?
Задача 4:
Гражданка Семенова Н.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на
иждивении Ольхиной А.И. – ее соседки по квартире и дальней родственницы. Установление данного
факта необходимо заявительнице для получения наследства, оставшегося после смерти Ольхиной.
Вправе ли суд принять такое заявление?
Задача 5:
Пенсионерка Рыбина К.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности
ей справки о нахождении в военном госпитале в связи с ранением в 1990 году. Заявительница
пояснила, что в выданной ей справке допущена ошибка в указании имени: вместо имени «Катерина»
там значится имя «Екатерина», что явилось помехой для назначения ей пенсии по инвалидности.
Возможно ли установление данного факта в порядке особого производства?
Задача 6:
В районный суд было подано заявление Сычевой о признании ее супруга – Сычева безвестно
отсутствующим. Заявительница пояснила, что более двух лет назад ее супруг уехал на заработки в
Москву, а более года назад перестал выходить на связь. Никого из лиц, могущих знать о его
местонахождении, заявительница не знает.
Судья принял заявление и начал подготовку к рассмотрению дела. В результате
подготовительных мероприятий было установлено местонахождение Сычева. Об этом судья известил
заявительницу, которая, однако, настояла на рассмотрении дела по существу.
Как следует поступить суду?
1
Задача 7:
Гражданка Шмакова обратилась в суд с заявлением о признании ее бывшего мужа Третьякова,
брак с которым расторгнут, недееспособным. В заявлении она указала, что Третьяков страдает
психическим заболеванием, находится на излечении в городской психиатрической больнице. Судья
принял заявление и направил запрос о предоставлении в суд справки о состоянии здоровья Третьякова.
В результате рассмотрения дела судом было вынесено решение о признании Третьякова
недееспособным. Судья положил в основу решения справку о состоянии здоровья Третьякова, а также
заключение прокурора, принявшего участие в деле.
Дайте оценку действиям суда.
Задача 8:
Филатов С.М. обратился в районный суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной
ценной бумаге. Он пояснил, в апреле 2020 года осуществлял пересылку принадлежащих ему
облигаций по почте, где они были утрачены вследствие дорожно-транспортного происшествия,
произошедшего с почтовым грузовиком. Судья принял заявление Филатова и назначил время и место
судебного заседания.
Какие процессуальные нарушения допущены в рассматриваемой ситуации?
Задача 9:
Районным судом гражданин Белкин был признан недееспособным вследствие наличия у него
психического расстройства, препятствующего возможности осознания им своих действий и
руководства ими. После прохождения длительного курса лечения Белкин был признан полностью
здоровым, выписан из психиатрической больницы, устроился на работу мастером по ремонту часов.
Белкин обратился в тот же районный суд с заявлением об отмене ранее принятого решения. Суд
возвратил указанное заявление, отметив, что не вправе принять заявление от недееспособного
гражданина.
Прав ли суд? Как поступить Белкину?