Гражданское право

Отменен
Заказ
6286045
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
11 Окт 2024 в 08:00
Цена
1 500 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
11 Окт 2024 в 06:56
Просмотров
86
Описание работы

8. Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Гранит-М» большинством голосов приняло решение об увеличении уставного капитала общества. Пятаков (доля в уставном капитале 6 %) проголосовал против. Возникли ли у Пятакова как участника общества гражданские права и обязанности?

11. Единственный учредитель и генеральный директор ООО «Интеллект и право» Быстров в годы, когда в стране шла приватизация, зарегистрировал на созданное им юридическое лицо право на большое число известных в стране товарных знаков. «Мишка на севере», «Птичье молоко», «Красный октябрь», «Буревестник», «Кара-Кум», «Артек» и многие, многие другие наименования известных всем с детства сладостей стали интеллектуальной собственностью ООО. Быстров предполагал, что фабрики, выпускающие эту пользующуюся спросом продукцию, будут вынуждены платить ему. Всем производителям он направил письма с требованием внесения платы за право пользования принадлежащими ему товарными знаками или прекратить выпуск товаров с ними. В отношении тех, кто не согласился платить, ООО «Интеллект и право» приступило к подготовке исковых заявлений. Осуществляет ли ООО «Интеллект и право» свои гражданские права надлежащим образом? Решите дело по существу

16. Директор АО «Звезда» Остер заключил сделку по продаже принадлежащего обществу технологического оборудования по изготовлению пластиковой тары. Акционеры, узнав о сделке и ее условиях, заявили, что Остер продал имущество по цене в два раза ниже рыночной стоимости. Остер утверждал, что длительное время пытался продать оборудование, которое фактически в производстве не использовалось, время от времени снижая цену, но покупатель не находился. В подтверждение своих слов он представил газеты, в которых действительно были напечатаны объявления о продаже оборудования АО «Звезда». Позднее выяснилось, что директором организации, купившей оборудование, является сын Остера, в настоящее время оборудование смонтировано и успешно действует. Более того, обнаружилось, что Остер несколько раз перечислял деньги с расчетного счета АО «Звезда» НПО «Проммаш» за якобы оказанные консультационные услуги, но по адресу, указанному в договорах, такой организации установлено не было. Акционеры предъявили иск к Остеру о возмещении убытков. Как решить дело?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир