Прокурорский надзор

Выполнен
Заказ
628409
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
24 Авг 2016 в 23:59
Цена
Договорная
Блокировка
5 дней
Размещен
22 Авг 2016 в 22:51
Просмотров
805
Описание работы
Практическое задание:
Обнаружив, что показания в суде свидетеля Лукина существенно противоречат его показаниям, данным на предварительном следствии, прокурор, прервав свидетеля, стал цитировать запись его показаний на предварительном следствии и спросил, давал ли свидетель такие показания и подтверждает ли он их. Председательствующий заметил прокурору, что не следует прибегать к допросу в такой форме. Прокурор возразил против действий председательствующего и просил занести возражение в протокол судебного заседания.
Поясните, правильно ли поступили прокурор и председательствующий.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир