Сделать два задания

Задание 1

В соответствии с п. 5 Правил проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N 96, разработчики нормативных правовых актов размещают их проекты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов  https://regulation.gov.ru/ - официальном сайте для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения.

В данном интернет-ресурсе зайдите в рубрику «Актуально: Идет обсуждение», где размещены проекты нормативных правовых актов, общественное обсуждение которых открыто. Идентификационную информацию о проектах можно выстроить в формате «Плитка» или «Таблица».

Из проектов нормативных правовых актов, общественное обсуждение которых не завершено, необходимо выбрать по своему усмотрению такой объект антикоррупционной экспертизы (т.е. проект правового акта, в отношении которого планируете провести антикоррупционную экспертизу), в котором Вами выявлен, по меньшей мере, один коррупциогенный фактор.

Произведите оценку нормативности выбранного Вами проекта правового акта, анализируя его с точки зрения доступных для исследования характеристик (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами").

Представьте, что Вы эксперт, аккредитованный распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации, уполномоченный на проведение независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов.

Проведите антикоррупционную экспертизу в отношении выбранного Вами проекта нормативного правового акта, руководствуясь правилами и методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N 96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов":

выявите положения проекта нормативного правового акта, регулятивное воздействие которых на участников регулируемых отношений таково, что провоцирует их к коррупционному взаимодействию;

квалифицируйте выявленные коррупциогенные факторы – определите тип и вид, в соответствии с пп.3 и 4 методики, обоснуйте квалификацию,

предложите способ устранения всех выявленных коррупциогенных факторов.

Составьте заключение по результатам проведенной независимой антикоррупционной экспертизы по форме, утвержденной Приказом Минюста России от 21.10.2011 № 363.

Задание 2

На официальном сайте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в разделе «Законодательная деятельность», подразделе «СОЗД» (Система обеспечения законодательной деятельности), далее в рубрике «Перечни законопроектов и проектов постановлений» пройти по ссылке «Законопроекты, внесенные в Государственную Думу».

Выберите законопроект в качестве объекта правовой экспертизы. Это должен быть законопроект, внесенный в Государственную Думу, который между тем не был рассмотрен ни в одном из чтений, предусмотренных федеральным законодательным процессом. Еще одно важное условие: текст выбранного Вами законопроекта должен содержать, по меньшей мере, два недостатка- 2 юридико-лингвистических дефекта или 2 юридико-технических дефекта, или 1 юридико-технический и 1 юридико-лингвистический дефект.

Проведите юридико-лингвистическую экспертизу выбранного Вами законопроекта и дайте оценку его качества юридической техники:

изложите суть выявленных Вами юридико-лингвистических и (или) юридико-технических дефектов;

поясните, почему Вы считаете, что указанный Вами аспект содержания правового акта (или структурный элемент правового акта, или реквизит правового акта, или др.) является юридико-лингвистическим и (или) юридико-техническим недостатком (может повлечь невозможность единообразного толкования и применения закона, принятого на основании этого законопроекта? создает риск для осуществления принципа правового государства или других конституционно значимых ценностей (см.ч.3 ст.55 Конституции РФ)? др.?);

предложите способ устранения выявленных Вами юридико-лингвистических и (или) юридико-технических дефектов.

 Форма изложения результатов юридико-технического и юридико-лингвистического анализа законопроекта свободная.