1. Назначенный для проведения ревизии в научно-исследовательском...

1. Назначенный для проведения ревизии в научно-исследовательском институте «Х» инспектор-ревизор с целью обеспечить внезапность проверки по прибытии до начала рабочего дня сразу же опечатал кассу, затем отпра- вился в бухгалтерию и потребовал там предъявить ему документы бухгал- терской отчетности. После краткого ознакомления с этой документацией он заявил, что забирает с собой ряд документов для того, чтобы сличить записи в них с соответствующими записями в документах, находящихся в торговой организации, которой институт перечислял денежные средства. Правильно ли поступил инспектор-ревизор? Правомерны ли его действия? 4. Завод«Сигнал»заключил с аудиторскойорганизацией«Гранд»дого- вор на проведение аудиторской проверки. Аудиторская компания провела проверку и выдала аудиторское заключение, а за ней межрайонная инспек- ция ФНС России No 6 провела выездную налоговую проверку на соблю- дение налогового законодательства заводом. По итогам проверки с завода взысканы налоговые санкции, связанные с неуплатой налога на добавлен- ную стоимость и налога на доходы физических лиц. Завод «Сигнал» обра- тился в суд на предмет недостоверности аудиторского заключения и отсут- ствия вины ответчика в ненадлежащем исполнении истцом обязанностей по полному и своевременному внесению налогов, приведших к штрафным санкциям налоговых органов. Дайте правовую оценку ситуации. Задание выше.