Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) 1. Практические задания.Росдистант.

Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) 1. Практические задания.Росдистант.

Практические задания

Задача 1 В суде рассматривалось дело о взыскании алиментов. Судья признал обязательной явку ответчика в суд. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судья вынес определение о принудительном приводе ответчика в судебное заседание. При этом свое определение судья мотивировал тем, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер, поэтому все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.

1) Соответствует ли позиция судьи законодательства? 2) Охарактеризуйте метод гражданского процессуального права, назовите его специфические черты? 3) Проанализировав норму ч.2 ст.168 ГПК РФ, сформулируйте вывод о возможности применения аналогии закона в данном случае?

Задача 2 Дача (земельный участок, дом, надворные постройки) была получена братьями Климовыми в наследство по завещанию и находится у них в общей долевой собственности. Между женой младшего брата Василия и женой старшего брата Ивана произошел конфликт по вопросу распределения урожая, собранного с участка, а также по поводу ремонта дома. Старший брат решил обратиться в суд с требованием об определении порядка пользования дачей.

Вопросы: 1 Определите состав лиц, участвующих в деле.

2 Укажите юридические признаки стороны как субъекта гражданского процессуального отношения, на основании которых сформулируйте соответствующее понятие.

Задача 3 Климова Е.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением против Сбербанка России о признании ничтожным условия кредитного договора о комиссии по открытию и ведению ссудного счета, а также взыскании с банка ранее уплаченной комиссии.

Определением мирового судьи исковое заявление Климовой Е.С.оставлено без движения, а затем возвращено. В мотивировочной части определения о возвращении было указано, что при заключении кредитного договора стороны договорились о том, что «споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением данного договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения кредитора или филиала кредитора, действовавшего от имени кредитора при заключении договора», в то время как истец обратился в суд по месту жительства истца.

Вопросы: Дайте правовую оценку определению мирового судьи, а также приведенному условию кредитного договора о выборе подсудности. Назовите виды подсудности и дайте их общую характеристику.